案例14：A、B、C、D、E五名自然人与F保险公司深圳市分公司意外伤害保险合同争议仲裁案

案例综述：

本案是一起意外伤害保险索赔案。投保人陈某与被申请人F保险公司签订了《综合意外伤害保险保险单》，投保人在保险期间内因车祸意外身故，其五名法定继承人（本案五名申请人）向华南国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，要求被申请人支付保险金额，但被申请人怀疑死者并非投保人本人，认为申请人涉嫌欺诈骗保。

仲裁庭虽确认被申请人的怀疑具有合理性，但合理的怀疑也须有证据支持，才能转化为法律事实，仲裁庭只能根据当事人的举证情况来作出事实判断。被申请人虽在仲裁庭审理中提出了怀疑，但没有进一步举证，无法得到仲裁庭的支持。另一方面，申请人提交的证据主要是交通管理部门、派出所、居委会等出具的相关证明，出具证明的这些主体均具有相当的公信力，故其所出具的证据，被申请人在没有相反的证据加以否定的情况下，仲裁庭应当予以采信。

一、案情回顾

2013年5月投保人（被保险人）陈某与被申请人签订的《综合意外伤害保险保险单》（下称“保险单”）及《F财产保险股份有限公司意外伤害保险条款（2009版）》（下称“保险条款”）。保险金额合计为人民币1,000,000元。申请人是受益人，且保费均已缴纳。2014年3月2日，投保人陈某驾驶其自有的津N*****号牌小轿车在某公路上与行道树相撞，后坠入公路西侧十米河中，造成陈某当场死亡。经天津市公安交通管理局某公路大队认定，陈某承担此事故的全部责任。被保险人出险后，受益人及时报案，并按被申请人的要求将相应的理赔资料报至被申请人，被申请人至今未做出任何书面答复。经申请人多次催促亦无效。

申请人提出的仲裁请求如下：

1.请求依法裁决被申请人给付申请人保险理赔人民币1,000,000元；

2.仲裁费用由被申请人承担。

二、双方观点

（一）申请人观点

申请人认为投保人陈某与被申请人签订的保险合同合法有效，依据《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，被申请人应按合同条款向申请人理赔。