2021年，深交所A上市公司以其控制的主体与港交所B上市公司控制的主体签署《合作协议》，约定共同设立平台公司，A上市公司方和B上市公司方以同股同投方式向平台公司提供资金支持。后因B上市公司方未按期投入资金且财务状况恶化，A上市公司方主张其构成违约，要求收购B上市公司方持有的平台公司18%股权及对应债权。经磋商，双方达成《和解协议》，约定B上市公司方同时转让所持平台公司股权及平台公司债权给A上市公司方，A上市公司方应支付的转让款用以抵销B上市公司方对A上市公司方负有的债务，冲抵后由A上市公司方向B上市公司方支付款项余额人民币1.32亿元。仲裁庭依据和解协议作出裁决。

本案对上市公司并购重组交易实务有双重参考价值。一方面，本案通过磋商达成和解协议，并以对接仲裁的形式，将谈判成果转化为具有强制执行力的裁决，既尊重当事人意思自治，又通过仲裁增强和解协议的确定性，体现了在上市公司复杂的并购重组交易过程中可以灵活应用调解、和解、谈判促进等和谐化解纠纷的机制与仲裁相结合，充分发挥多元化争议解决机制的作用。另一方面，本案是承债式并购的典型应用，尽管A上市公司方“承接”的是己方所持债务，但是实现了大幅降低交易成本的目的，体现了并购重组中“以债换股”的灵活性。